EP

A Comisión Europea analizará a nova proposta do Goberno español para frear a escalada do prezo da luz, pero dubida de que crear un "mercado paralelo" que desvincule o prezo das renovables e do gas sexa unha "mellor alternativa" ao deseño actual do mercado, á vez que advertiu de que modificar o sistema expón "riscos" para a competitividade e a seguridade de subministración. 

"Non está totalmente claro como funcionará na práctica un sistema con prezos para as distintas fontes de enerxía ou se será mellor alternativa que o deseño actual do mercado eléctrico", dixo nunha conferencia de prensa a comisaria de Enerxía, Kadri Simson, tras a reunión extraordinaria dos ministros de Enerxía dos Vinte e sete en Luxemburgo. A estoniana, ademais, engadiu que "cambiar o modelo actual supón riscos para a predictibilidade do mercado, a competitividade e a transición a enerxías limpas". "Tamén porque o modelo actual garante en todo momento que se axusten a oferta e a demanda e é moi importante para a seguridade de subministración". 

En calquera caso, a responsable de Enerxía do Executivo comunitario asegurou que Bruxelas avaliará as novas ideas expostas por España e responderá o departamento da vicepresidenta de Transición Ecolóxica, Teresa Ribera.   A delegación española chegou ao encontro cun novo documento de propostas no que expón que se permita substituír o sistema actual -no que a tecnoloxía máis cara marca o prezo de todas as demais- por outro no que tamén se teña en conta o custo das enerxías renovables.   Outra das novas suxestións que o Goberno trasladou á UE é establecer un límite no prezo das licitacións de electricidade producida con gas natural, aínda que isto requiriría unha posterior "compensación" no futuro.

Con todo, a nova aposta de España atopouse este martes coa oposición dunha ducia de países, entre eles Alemaña, Os Países Baixos e os nórdicos, contrarios a adoptar medidas de calado facer fronte á escalada dos prezos enerxéticos. Estes países publicaron o luns unha declaración conxunta na que rexeitan calquera reforma do sistema eléctrico europeo. O grupo estaba inicialmente formado por Alemaña, Austria, Países Baixos, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Irlanda, Luxemburgo e Letonia, pero este martes sumáronse Suecia e Bélxica. 

"Temos que actuar dentro do mercado único da enerxía. Varios Estados membros pronunciámonos claramente neste sentido", subliñou o secretario de Estado de Asuntos Económicos e Enerxía de Alemania, Andreas Feicht, no debate público que tiveron os responsables de Enerxía dos Vinte e sete. 

Na mesma liña, o ministro de Asuntos Económicos e Política Climática de Países Baixos, Stef Blok, salientou que "o mercado enerxético interior é a pedra angular da política climática" e a UE non debe "interferir" con medidas 'ad hoc', mentres que o seu colega danés, Dan Jorgensen, advertiu das "consecuencias negativas" que pode ter actuar pensando no curto prazo, especialmente para a transición verde.

En declaracións á prensa despois da reunión, a secretaria de Estado de Enerxía, Sara Aagesen, afirmou que este grupo de países non está "aliñado" co acordado polos xefes de Estado e de Goberno a pasada semana, posto que estes deron o seu visto e prace a que se realizasen avaliacións dos mercados enerxéticos. 

"Entendemos que ten que haber espazo para a análise e o debate e niso estamos", afirmou Aagesen, quen asumiu a tarefa de defender a posición española na reunión pola ausencia dela vicepresidenta de Transición Ecolóxica, Teresa Ribera, que non se desprazou a Luxemburgo para participar no Consello de Ministros. 

Ao preguntarlle polos apoios que solicitou a idea do Goberno, a secretaria de Estado de Enerxía explicou que países como Francia, Grecia ou Hungría sinalaron que "teñen que velo en detalle" pero "entenden que é necesario abordalo". Así, a "prioridade" do Goberno é que a reforma proposta sexa adoptada "a nivel europeo" porque "non ten moito sentido" que cada Estado membro actúa "de forma illada". "Queremos que sexa unha reforma a nivel europeo ante circunstancias extraordinarias", dixo.