CRTVG

Buscar

Un xuíz de Santiago obriga a vacinar unha anciá en contra da opinión da súa filla

Publicado o 13/01/2021 15:18

O Xulgado de Instrución número dous de Santiago de Compostela adoptou o pasado sábado unha decisión pioneira en España ao ordenar vacinar contra a covid-19 unha muller incapacitada, que se atopa interna nunha residencia da capital galega, a pesar da negativa da súa familia.

O asunto foi levado ante os tribunais pola residencia en que está interna a anciá, DomusVi San Lázaro, que fixo constar ante a autoridade xudicial a negativa da familia a que esta muller se vacinase ao día seguinte, domingo 10 de xaneiro, cando estaba prevista a vacinación nese centro.

A directora da residencia, Gloria García, explica que "ante algo que supoñemos un risco de saúde pública tivemos que activar a fiscalía e o xulgado de garda. Os motivos que alega a filla son varios. Pero básicamente é o medo á vacinación"

O xuíz que asina o auto considera que a muller debía ser vacinada "non máis tarde" do domingo 10 de xaneiro, data prevista e comunicada pola residencia en que está ingresada a muller, xa que de non facelo "o risco" para a súa saúde sería maior, coa eventual posibilidade de contaxiarse.

No seu auto, o xuíz Javier Fraga, que se atopaba de garda o pasado sábado, xustifica a súa competencia para tomar a decisión por tratarse dun asunto "urxente e inaprazable", debido á présa da vacinación, ao día seguinte, cuxa demora aumentaría os riscos para a saúde da anciá.

Unha vez comprobada a incapacidade da anciá, a familiar coa súa tutela argumentou a súa negativa polo peso que lle producía ter que decidir sobre a saúde doutras persoas, así como a presión dos seus irmáns, e avogou por esperar a coñecer os efectos da vacina sobre outras persoas.

O xuíz non considera "desatinada" esta última apreciación, aínda que indica que o informe forense que constata a incapacitación da muller fai referencia á seguridade das vacinas, segundo a OMS, e incide no proceso de probas e ensaios regrados aos que son sometidas as vacinas antes da aprobación do seu uso na poboación.

O auto sinala que administrar a vacina, efectivamente, implica riscos, aínda que considera que non facelo supón riscos maiores e conclúe, por tanto, que o beneficio de inoculala é maior. "O risco increméntase, de maneira indubidable, a medida que a administración da vacina demórase e o número de contaxios aumenta porque, na mesma progresión, é previsible que o faga a posibilidade de contraer a enfermidade", indica o auto.

Por iso o xuíz considera que é preceptivo contravir a decisión da familiar coa tutela de anciá, xa que non responde á de maior beneficio para a súa vida ou a súa saúde. O auto indica, ademais, que en caso de que os familiares decidan sacar esta muller da residencia deberían volver levala para administrarlle a segunda dose.

A día de hoxe, con todo, a anciá aínda non foi vacinada, segundo indican a EFE fontes da Consellería de Política Social, xa que a vacinación programada para o pasado domingo tivo que ser atrasada polo positivo dun traballador. O auto é recorrible en apelación nos 20 días seguintes á súa emisión.