CRTVG

Buscar

O acusado de matar a seu pai a golpes en Monterroso négao e di que o "quería moito"

Publicado o 19/02/2020 10:01

O home que este mércores sentou no banco dos acusados da Audiencia Provincial de Lugo para responder pola morte a golpes do seu propio pai negou os feitos que lle atribúe o ministerio fiscal, culpou a varias caídas accidentais das feridas do ancián e dixo que, a pesar de que discutían habitualmente, "queríao moito".

O ministerio fiscal pide vinte anos de cárcere para o acusado por matar o seu pai a golpes na casa que ambos compartían, xunto co fillo do procesado, un neno que tiña catro anos no momento dos feitos.

Os feitos sucederon durante a noite do 18 ao 19 de marzo de 2018, no domicilio familiar, situado no municipio de Monterroso.

De acordo co relato do fiscal, cando "o menor estaba durmido noutro cuarto da casa", o acusado dirixiuse á estancia en que se atopaba o seu pai, un home de 79 anos de idade e cunha "saúde moi precaria", movido "polo ánimo de acabar coa súa vida".

O acusado, segundo o relato do fiscal, "propinoulle múltiples patadas e puñadas por todo o corpo" e un deses golpes na cabeza derivou nun "traumatismo cranioencefálico que desencadeou unha hemorraxia cerebral" e foi "causa inmediata da súa morte".

Con todo, o acusado asegurou que mantiña co seu pai unha "relación normal" e, aínda que "discutían habitualmente" porque el non se deixaba axudar a pesar das súas limitacións físicas, "queríao moito".

Precisou que o día de autos, o ancián caeu varias veces, unha na cociña, outra na escaleira de acceso á segunda planta da vivenda e, finalmente, xa pola noite, unha terceira no seu cuarto.

De feito, dixo que el escoitou un ruído e subiu ata o cuarto do seu pai, pero nun primeiro momento non conseguía abrir a porta porque llo impedía o corpo tendido do ancián.

Cando logrou entrar, tentou levantalo, pero volveu caer ao chan, dado que perdera o coñecemento, e nun segundo intento, os dous caeron ao chan, relatou, porque el estaba moi bébedo, despois de beber "tres botellas de viño e varias cervexas".

Tamén explicou que tentou reanimalo e mesmo lle fixo o boca a boca, porque tiña coñecementos de primeiros auxilios polo seu traballo.

A preguntas do ministerio fiscal, dixo que non lembraba haberlle devandito nin aos axentes da Garda Civil nin aos sanitarios que chegaron á súa casa que matara a seu pai.

O avogado que se ocupa da súa defensa, César Lodos, asegura que todo o proceso é consecuencia dun "erro", porque o falecemento do ancián foi por causas totalmente "accidentais", de modo que pedirá "a libre absolución".

Segundo o seu avogado, a relación entre o acusado e o ancián falecido "era a típica entre un pai e un fillo que viven xuntos", de modo que "podía haber algún insulto entre ambos, pero nada máis". De feito, asegurou que o seu cliente é "unha persoa moi tranquila", nada "agresiva" e que "nunca tivo un problema con ninguén".

Desde o seu punto de vista, a propia formulación da acusación "é absurdo", porque el "deixou a súa vida para coidar do seu pai", veu "das illas Canarias" cando "podía vivir tranquilamente coa súa muller e co seu fillo".

Nese sentido, sostén que a acusación por homicidio "non ten obxecto". En canto ás feridas que presentaba o falecido, sostén que foron causadas "por varias caídas" que se produciron de forma "totalmente accidental".

"Caeu varias veces. Era un home de avanzada idade. Todo se enmarañou por mor dunhas declaracións desafortunadas" do seu cliente cando "se produciu o levantamento do cadáver", o que deu "pé ao erro que hoxe nos trae a xuízo", dixo o letrado.

É máis, César Lodos asegurou que "ningunha das feridas" que presentaba o cadáver do ancián puideron "causarlle a morte", porque "eran feridas menores", froito desas "caídas accidentais".

Tamén asegurou que o seu cliente está "tranquilo" e á espera de demostrar no xuízo, que se está celebrando con xurado popular entre hoxe e mañá, que "non é un asasino".

O fiscal, pola súa banda, considera que o acusado, un home de 54 anos que permaneceu en prisión provisional no cárcere de Monterroso desde o 21 de marzo de 2018 por orde do Xulgado número 1 de Chantada, é autor dun delito de homicidio, agravado por "ser a vítima unha persoa especialmente vulnerable" por mor da súa "idade e enfermidade".

Ademais, concorre neste caso o agravante de parentesco, polo que o Ministerio Público pide para o acusado vinte anos de cárcere e a prohibición de achegarse ao seu fillo a menos de 300 metros ou comunicarse con el durante 21 anos.

Tamén pide que se lle impoña unha medida de liberdade vixiada unha vez cumprida a condena e que indemnice o menor con 30.000 euros polos danos morais causados. 

Envía o teu comentario!
Para poder comentar esta entrada debes estar rexistrado.
Introduce o teu usuario e contrasinal aquí

Noticias web

19/02/2020