EUROPA PRESS

A defensa do expresidente da Generalitat Carles Puigdemont remitiu a última hora deste venres unha nova demanda de medidas cautelares ao Tribunal Xeral da Unión Europea para recuperar a súa inmunidade como eurodeputado, o que na práctica frearía o proceso recentemente aberto na Xustiza italiana para decidir sobre a súa entrega a España tras a súa recente detención en Sardeña (Italia).   

No seu primeiro auto sobre a suspensión da inmunidade de Puigdemont do pasado xullo, o Tribunal con sede en Luxemburgo avalou a decisión do Parlamento Europeo de suspender a inmunidade porque considerou que non había risco de detención, pero deixou a porta aberta a examinar novas medidas provisionais si o reclamado pola Xustiza española fose arrestado por autoridades dun Estado membro.   

Un dos avogados do político catalán, Gonzalo Boye, explicou a través do seu perfil en Twitter que solicitaron "medidas cautelares, que non cautelarísimas", porque consideran que quedou comprobado que "non existe vontade" no xuíz instrutor da causa do 'procés' no Tribunal Supremo, Pablo Llarena, de "garantir os dereitos" de Puigdemont como eurodeputado.   

Tal cual anunciamos el sábado 25, y una vez comprobado que no existe voluntad por parte del Juez Llarena de garantizar los derechos de los eurodiputados Puigdemont, Comín y Ponsatí hoy hemos presentado una solicitud de medidas cautelares, que no cautelarisimas.

— Gonzalo Boye (@boye_g) October 1, 2021

Cando se trata de medidas cautelarísimas, o Tribunal da UE pode decidir de maneira provisional sobre o asunto sen esperar a escoitar ás partes afectadas -como fixo a primeira vez devolvendo temporalmente a inmunidade plena a Puigdemont-, mentres que se se trata de medidas cautelares os prazos son máis longos porque o auto non chega ata escoitar a todas as partes.   

Por iso, Boye aclara no seu comunicado que esta petición "non afecta á vista sinalada para o vindeiro luns" no Tribunal de Apelación de Sassari (Sardeña) porque antes de que a Xustiza europea se pronuncie deberá darse traslado da demanda tanto a España como ao Parlamento Europeo.   

A defensa de Puigdemont sostén que o primeiro auto rexeitou actuar en contra da decisión da Eurocámara de suspender a inmunidade porque España indicou que non existía risco de detención, algo que queda desmentido pola detención do expresidente catalán en Sardeña e a comunicación remitida o xoves por Llarena ao tribunal sardo para subliñar que a euroorde se mantén activada. 

A vez anterior, o tribunal europeo paralizou provisionalmente a suspensión da inmunidade europarlamentaria apenas seis días despois de que lle fose notificado o recurso, con todo, case dous meses máis tarde, o 30 de xullo, corrixiu a súa primeira decisión e avalou a suspensión da inmunidade.