EFE 

A Audiencia Nacional rexeitou suspender as devolucións a Marrocos dos menores non acompañados que levan en Ceuta desde maio porque non se deducen violacións de dereitos, aínda que se declarou competente para resolver o recurso da Rede Española de Inmigración e Axuda ao Refuxiado.

Esta asociación recorreu ante a Sala do Contencioso da Audiencia pola "instrución" de Interior que avala o regreso de menores non acompañados desde Ceuta a Marrocos que "estaban baixo a tutela do Estado español, incumprindo a normativa tanto nacional como internacional", polo que pediu a suspensión dos retornos. En todo caso, advirte que os xulgados de Ceuta poden facelo.

A Audiencia pediu ao departamento que dirixe Fernando Grande-Marlaska que remitise a comunicación que dirixiu á Delegación do Goberno de Ceuta sobre a súa solicitude para aplicar o acordo de retorno de menores, o que Interior fixo hoxe. No escrito dirixido á Sala, Interior responde que o texto que envío a Ceuta "limítase a poñer de manifesto que o Ministerio roga que se proceda a efectuar o retorno dos menores respectando os seus intereses ou dereitos", aínda que deixa claro que a orde "non foi ditada" por Interior, polo que pedía rexeitar o recurso pois esta instancia xudicial non sería a competente.

Pero no seu auto, a Audiencia explica que o obxecto do presente recurso é precisamente esta comunicación do 10 de agosto coa cabeceira da Secretaría de Estado de Seguridade polo que se acorda que se proceda a executar as previsións recollidas no artigo 5 do Acordo entre España e Marrocos sobre a cooperación no ámbito da prevención da emigración ilegal de menores non acompañados, a súa protección e retorno concertado.

A Sala considera que o escrito, aínda que "presenta defectos de forma", como a falta de firma así como "a súa concisa fundamentación", non impide ao tribunal recoñecer a súa competencia para coñecer e resolver sobre a medida cautelarísima solicitada pola asociación.

Con todo, rexeita esta petición porque a solicitude debe exporse nos procedementos previstos e regulados detalladamente na lexislación española aos que remite o Acordo Hispano-Marroquí. En base a eses procedementos, "caberá, no seu caso, apreciar se existen as vulneracións de dereitos fundamentais denunciadas, e impugnar, expondo as solicitudes cautelares que se consideren oportunas, ben a súa resolución, ben a ausencia de tales procedementos, ante os órganos desta xurisdición que sexan competentes que xa teñen coñecemento dalgún destes recursos".

En consecuencia, e sen prexulgar o fondo do recurso, a Sala rexeita acordar a suspensión cautelar ao considerar que non se deducen as violacións de dereitos denunciadas en relación co acto obxecto do presente recurso.